【時光土場】武漢肺炎防疫部署！各家實聯制評測比較

最近隨著國內武漢肺炎(COVID-19)快速升溫，過去一周便已累積超過千例的確診，大家紛紛自主性提升防疫措施，避免不必要的外出行程。不過，對於仍需天天出外採買、通勤的人來說，自己是否會與潛在患者接觸仍是十分令人擔心。為了掌握人流動向並兼顧個人隱私，紀錄到訪者聯絡資訊的實聯制應運而生，原本只有建議八大類場所才需要的實聯制措施，現在也擴大並嚴格落實至所有商店與交通設施。

由於資料收集的方式各自為政，民間因此出現了統一作業方式的呼聲，5月19日行政院正式宣布統一的實聯制QR code機制，並於同日下午開放一般商家申請。身為天天往返台北市的通勤族，場長就來整理一下各種方式的優缺點吧！

一、行政院版

行政院版的實聯制運作方式是利用手機掃描QR code，手機會自動產生一段包含所在場館的場所代碼的文字訊息，點選使用簡訊分享的方式，畫面便會自動導向「簡訊」應用程式，文字訊息和收件人都已經自動填好，只要按發送即可。原理相當簡單，而且也不需要連上網路，理論上是非常理想的資料收集方式。但不知道是不是印刷品質的問題，今日在台北實測使用LINE掃描器許久都無法掃描成功，回到鶯歌車站掃描超過10分鐘才終於成功，相當浪費時間！所幸這種方法還有提供另一種補救措施，也就是直接把公告上的場所代碼以簡訊方式傳送到1922。建議大家使用最後一種傳送方法即可，還可以順便把自己常去的場所代碼記下來，加速通關效率。(5/22更新，台北與鶯歌兩站都已可正常使用)

二、Google表單版

這種方式被大多數商家所使用，手機連上網路後掃描QR code，點選連結便會導向至商家設計的Google問卷表單，填寫姓名與電話等聯絡資訊送出即可。有些具有資訊部門的商家，如銀行，則是導向至自己的專屬網頁，前台表現方式和Google表單差不多。不過這種方式需要連上網路，而且各商家的表單欄位、收集個人資訊多寡也不一樣，究竟收集個人資訊要詳細到什麼程度，商家保留這些資料會不會挪作他用，在缺乏規範與監管下容易引發爭議。另外，有些人並未開啟自動填入功能，一再反覆填寫也很浪費時間。不過不可否認的，這種方式對於商家來說是技術門檻最低的方法。

三、App版

有些商家則是在自己發行的手機應用程式App中新增了相關功能，甚至是和既有的會員機制綁在一起。這種方式同樣得要連上網路，對於商家來說技術門檻也相當高。以全家便利商店為例，手機掃描QR code點選連結後，畫面會自動導向全家便利商店的App，如果已經綁定會員帳號，甚至完全不用填寫聯絡資料，只要輸入同行人數送出即可，通關相當快速。全家能夠在政府之前就能推出這種提升通關效率的方案，以一間民間公司來說相當了不起。