2017年3月7日 星期二

桃園機場捷運通車!

經歷了BOT招商失敗、2002年政府收回自辦、2006年動工興建的機場捷運,在經歷過一個月的免費試乘之後,桃園機場捷運終於正式在3/2開始收費營運,使桃園國際機場成為國內繼小港機場和松山機場之後,第三個擁有聯外軌道運輸的機場。不過由於當年的選線規畫不佳,使得這條營運之路走得一波三折。

桃園機場捷運全長53.09公里,從台北車站出發後經過三重、新莊、泰山後爬上林口台地,經過林口、山鼻間的長下坡之後抵達桃園機場第一、二航廈,之後經大園、桃園高鐵站、棒球場後抵達位於中壢的終點環北站。由於沿線經過許多條高架快速道路以及主要的地形障礙─林口台地,導致路線有多處急彎、陡坡(最大坡度達千分之49)等等不利於鐵路車輛行駛的條件,因而被許多人戲稱為「林口登山鐵路」。
為了跨越台65線而產生像是雲霄飛車的景觀
山鼻段的S形彎真可謂登山鐵路的"五大工法"之一
以筆者在試乘期間進行GPS測速的結果來看,捷運列車在上坡路段速度最快皆可開到80km/hr以上,看似受地形影響不大,不過或許是因為之前新聞曾經報導過的列車煞車一公里才停下來的事件,下坡路段速度都控制在40~50km/hr,影響了運輸效率。過了桃園機場之後,好不容易地形沒這麼多起伏,路線卻不知是否因為當初徵地不順利以及受限於113縣道線型,使得捷運路線彎彎曲曲,而限速又過於保守,像是A17領航站南邊的過彎速度就不到20km/hr,造成普通車全程耗時將近80分鐘,以中壢到台北的通勤路線來說完全不具競爭力。另外,或許是因為路況變化大,所以導致無法預期的加減速力道過猛,筆者就看過好幾次老人差點跌倒的情況。
3/1進行的普通車台北→中壢全程測速
領航站南的急彎
先天不良的地方就先在此打住,畢竟木已成舟。不過雖然整體服務品質還不錯,但我最不滿意的還是站內的列車到站資訊顯示板。這種顯示版的版面設計非常浪費空間,而且無法及時給乘客他需要的資訊。以A8長庚醫院站為例,一、二號月台分別是往中壢方向的普通車和直達車,三、四號月台則分別是往台北方向的直達車和普通車,但站內穿堂的顯示板卻是以下面這種方式顯示,試問以一個初來乍到的人的角度,哪一個是普通車的資訊?哪一個又是直達車的?而我要去機場,車又是幾點的呢?這樣相比下來,台鐵的PIDS版面還清楚多了。
一個版面卻只顯示一個方向的資訊
另一個方向卻得等輪播完之後才能知道
舊台中站的PIDS
一個版面無法提供完整資訊也就算了,更要不得的是給了乘客不必要的資訊。直達車不停靠的站都有這個問題,這裡以A11坑口站為例,顯示板它會顯示出直達車的通過時刻,但對乘客來說不會停靠的車根本不是他所關心的(ㄊㄉㄇ除外),反而會害乘客以為他要搭的車快來了,結果上月台卻是白緊張一場。而下面這張圖剛好也拍到了這個目前會發生在A1台北車站、A11坑口、A17領航的問題,也就是兩個島式月台都各有一側不提供載客,但這個顯示板還是把它顯示出來佔空間。
列車過站不停。。。
其他還有一些美學見仁見智的東西
這版面好擠!
為什麼要一堆箭頭?
總體而言,雖然路線本身先天不良,但從車輛設計等方面還是可以看得出營運單位有在想辦法改善。然而,旅客對這套系統的第一印象就是在上述這些軟體細節裡面,希望經過一個月的免費試乘之後,桃園捷運公司能趕緊加快腳步修正啊!

2017年2月23日 星期四

【舊路尋跡】南北平行預備線三疊溪=虎尾舊線跡(2017)

趁著寒假尾聲,南北線出草團再度出發踏查糖業鐵路南北平行預備線舊線跡。由於網路上關於舊線踏查的資料只有看橋工房較為完整,但其記錄距今也都超過十年,想知道這十年間鐵路會如何變化的我們就這樣出發了。

南北平行預備線是台糖旗下一條重要幹線,名稱源自其與台鐵縱貫線平行。日本時代的糖業鐵路分屬於不同會社,加上當時總督府規定在一原料區內的甘蔗只能賣給指定的會社,所以鐵路也就沒有串連的必要。戰後的製糖工廠全都由台糖接收,而後又因國民黨敗退來台,當局為避免戰爭會使台鐵縱貫線中斷,於是要求台糖興建一條預備鐵路,這就是南北平行預備線。

南北線不是一條線的正式名稱,而是台糖原有的眾多路線串連起來的。南北線在1953年隨著西螺大橋完工而通車,北起自今日的台中車站,南至高雄籬仔內(今日輕軌旁的金鑽夜市附近)。而後又因為1959年的八七水災使烏溪橋中斷,將起點改至二水;1974年又因電氣化工程再改至員林;1979年西螺大橋軌道因民意撤除再改至斗南;再來隨著糖業變遷而名存實亡,於1998年在國防部同意下廢除。

這一次的路段接續上次未完成的大林段加上虎尾糖廠大林線,最後抵達虎尾糖廠。

大林糖廠新港線+小梅線(~湖北里旗站)

接著上次的行程,牛稠子線在三疊溪橋南邊的旗站與新港線會合,不久之後跨越三疊溪橋,路線向右轉個大彎,先後跨越國道一號和旱知溪後進入大林糖廠。然而在進入大林糖廠前還設有一個三角線,不進廠的列車可以向左轉進入小梅線。
圖釘點是停留拍照的點
路線部分為參照台灣百年歷史地圖系統之1920年代日治1/25000地形圖進行數位化的路線
根據《台灣糖鐵攬勝》的舊照片,三疊溪橋的形式是台糖的標準型鐵橋。看橋工房在2006年來的時候還可以看到橋墩基座,但這次因著河道雜草叢生,完全找不到任何關於橋梁存在的痕跡。
已經完全看不到橋了(往新港方向拍)
(9238)-上橋前的引道也都長滿植物了(往大林方向拍)
(9234)-上橋前的引道(往大林方向拍)
下引道之後轉了個大彎,即將進入排子路站。
(9242)-往新港方向拍
排子路站也曾辦過客運,依現地遺跡來看站場內共有兩股,其中一股還會在分出支線跨過水溝。踏查時剛好有一位爸爸帶著小朋友經過,根據他的描述,分出的支線通往裝卸甘蔗的地方,火車頭會將載滿甘蔗的車先拖出來,再將空車推到支線中(註:專有名詞稱為溜放)。但是這條支線除了分歧處的轉轍器、警衝標和一段鐵軌還保留外,過了水溝之後就完全找不到痕跡了。
裝車場支線分歧處的轉轍器(往新港方向拍)
裝車場支線分歧處(往大林方向拍)
裝車場支線分歧處的警衝標
支線跨過圖中的水溝向圖左而去(往大林方向拍)
根據那位爸爸的描述,支線終點在路底的玉米田附近
根據看橋工房的描述,裝車場支線是從排子路站的側線(往大林方向看的話是左邊的那一條)分歧出來的,但現地看排子路站新港端卻像是看橋工房文中的正線匯入側線。綜合看橋工房的描述與新港端的配線,筆者推測,或許排子路站站場配線是一個"互"字形,但因為大林端正線與側線分歧處被雜草覆蓋而看不清楚,有待進一步釐清。
排子路站新港端主、副線會合處
排子路站新港端主、副線會合處,左邊是側線、右邊是正線(往大林方向拍)
筆者推測的配線圖(僅供參考)
離開排子路站後是一直線段,一直到國道一號涵洞前,舊鐵軌保存狀況還算良好,倒是路廊幾乎都被占去當菜園就是了。
排子路站站場東半部(往大林方向拍)
(9273)-往大林方向拍
涵洞內的鐵軌都不見了-往大林方向拍
過了162縣道後,大坵線自右後方匯入,但也只剩線形看的出來而已。
(9278)-往新港方向拍
接著馬路左手邊出現一排白千層行道樹,而新港線就在這排樹後面。一出行道樹即出現一座小橋。

(9284)-農路和稻田的中間即是鐵路路廊-往大林方向拍
隨後鐵路逐漸爬上引道,準備跨越旱知溪。旱知溪橋是座鋼樑橋,橋墩是使用鋼架製成,與一般制式橋樑完全使用水泥不同,橋梁附近已被樹林所覆蓋,但橋體本身還完好。至於引道段的鐵軌與水泥枕保存良好,有趣的是除了軌條接合處是使用整根水泥枕外,其他都是用兩塊水泥,中間再用鐵桿連接。
前方是樹林中即為旱知溪橋-往大林方向拍
旱知溪橋新港端橋台
旱知溪橋-往大林方向拍
旱知溪橋橋墩
過了旱知溪橋後會抵達大林糖廠前的三角線,向右即進入大林糖廠,向左則接小梅線和南北線。目前進廠路廊似乎最近有大車駛過所以較為清楚,旱知溪往石龜、小梅線方向則被比人還高的雜草掩蓋,三角線三邊的另一邊則被改建為自行車道。
(9318)-遠方樹林是旱知溪河岸(往新港方向拍)
(9317)-(往新港方向拍) 
(9316)-柏油路下還隱約可見軌條,左邊柏油路往小梅線,新港線則往後方(往大林糖廠方向拍)
(9320)-小梅線在這一段都被破壞殆盡-往虎尾方向拍
沿著自行車道走,在抵達石龜溪橋之前會看到一座亭子,那是湖北里旗站,是小梅線與虎尾糖廠大林線的分歧點。外觀看起來被"好好看"過了,還取了一個名字叫電報室。過了這裡之後上石龜溪橋,即進入虎尾糖廠管轄的範圍。
湖北里旗站
直行為續行小梅線,左邊往石龜溪橋

虎尾糖廠大林線/斗南線

上石龜溪橋後即進入虎尾糖廠的轄區。根據1920年代的地形圖,大林線只到柳樹腳為止,原因是當時的虎尾糖廠屬於大日本製糖會社,大林糖廠則屬於新高製糖會社,不同會社間當然就沒有直通的需求,直到二戰後為興建南北平行預備線才加以連接。隨後路線往北,過嘉興國小後向西北,在大湖口溪和大埤線會合再往北,與斗南線會合後過虎尾溪橋進入本篇終點虎尾糖廠。目前這段路線多已改建為自行車道,也使得遺跡殘存不多。
圖釘點是停留拍照的點
路線部分為參照台灣百年歷史地圖系統之1920年代日治1/25000地形圖進行數位化的路線
從1920年代的地圖上可以發現到石龜溪橋並不存在,原因如前所述。不過文化資產局的簡介上寫著其創建年代為1909年,說明石龜溪橋是「日治時期明治42年,新高製糖株式會社嘉義工廠(大林糖廠前身)為運輸原料之需要而建造之鐵橋。」從地圖證據及當時製糖會社對於自己的原料區有專屬權利的政策,文化資產局的這段敘述顯然是錯誤的,其創建年代應是在南北線時期完成的。
石龜溪橋是座上承式的鋼樑橋,粗壯的橋墩及鋼樑型式不像台糖的制式橋,反而很像台鐵的規格。目前這座橋被加上圍欄和鐵板改建為自行車道,但上頭的鐵軌、枕木和出軌導正器都還留著,相較於國內很多橋梁一經停用即拔除鐵軌、完全鋪上水泥的改建方式,留下了更多細節可供後人了解。
南岸的出軌導正器
由於糖鐵的營運標準低,往往列車出軌了還是可以行駛
但為了避免在橋上翻車產生搶救的麻煩,所以橋的兩端都會設置出軌導正器
確保所有車輛安全過橋
往虎尾方向拍
鋼樑和橋墩很有台鐵風格-自北岸往大林方向拍
離開石龜溪橋後一路直線段鐵道都被蓋在自行車道柏油路下,過了柳樹腳聚落後,有一條支線向左後方岔出,周邊田地邊界的形狀仍依循著鐵路。
(9345)-柳樹腳路平交道-往虎尾方向拍
(9346)-支線分歧
(9347)-支線分歧-往大林方向拍
原本並行在農路左邊的鐵道在嘉興村的一個路口跑到右邊來了,但因為都被柏油路覆蓋而難以辨識平交道遺跡。接著不久來到了雲183鄉道平交道
(9348)隔著圳溝,對面菜園中有鐵軌露出
(9350)-雲183平交道-往虎尾方向拍
國道一號交叉點段也被改成自行車道
往大林方向拍
因為快天黑了,所以我們就直接跳到大湖口溪北岸。如今大湖口溪橋一樣也毫無遺跡可循
自北岸往大林方向拍
往虎尾方向拍
順帶一提,自行車道沿途還蠻多仿製的糖鐵標誌牌,也算是另一種形式的意象保存吧?
158甲縣道-往虎尾方向拍
過了台78線下方後,斗南線自右後接近大林線。斗南線和大林線一樣都是曾辦過客、貨運的營業線,不同的是斗南線為三軌共構,可供台鐵列車進入虎尾載貨。斗南線目前也被改建為自行車道,不過在交會點附近還留下一塊里程碑。兩線會合後還不會馬上變成一條線,而是會一路並行到蕃薯聚落才合在一起上虎尾溪橋,不過沿途至少設了兩處橫渡線可供調車。
(9397)-斗南線與里程碑-往斗南方向拍
(9399)-左邊是斗南線,右邊是大林線-往斗南、大林方向拍
在下面這張照片,柏油鋪的自行車道下即是大林和斗南線,但會合後的車道是夾在兩線鐵軌的中間。另外拍攝當時在腳下泥土中有發現軌條露出,原本還相當疑惑為何大林線的鐵軌會跑到這裡,但事後對照看橋工房的紀錄的確有一條路線從大林線岔出,筆者懷疑是兩路線間的橫渡線。
(9401)-左邊是大林線,右邊是斗南線-往虎尾方向拍
(9406)-左邊是斗南線,右邊是大林線-往斗南、大林方向拍
 接著過埤麻大排,斗南線的橋已改為車道,大林線的則維持原貌
埤麻大排橋(大林線)
埤麻大排橋(斗南線)-往斗南方向拍
雲林監獄前還留有一個轉轍器的控制桿,應是橫渡線的遺跡
(9410)-往虎尾方向拍

趕著看日落所以就略過了兩線會合的地方,直衝虎尾溪橋,結束這次踏查。


參考資料:
    1.中研院台灣百年歷史地圖系統:http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/
    2.看橋工房〈糖鐵 南北平行預備線21~28〉:http://blog.xuite.net/ticket0610/oldway
    3.許乃懿,2003:《台灣糖鐵攬勝》