2018年1月29日 星期一

白鐵高廠行─兼探臨港線文資現況

經過了四個月的做冰生活,總算又能回到時光土場!希望這幾個月的草沒有長太高(笑)!在退伍前的最後一個周末(1/20),南方公園鐵道社團為慶祝成立12周年,因而包下俗稱白鐵仔的DR2700型柴聯車開行慶生專列。這次的行程串連了高雄機廠和潮州基地兩座南台灣的大型鐵路後勤維護基地,同時也是白鐵仔睽違近十年後再次進入高雄臨港線,不過這次是上次沒有行駛過的臨港線東段。

此次專列一早做5928次從潮州出發後在8:26進入高雄站,待旅客上車後準時於8:45進入高雄臨港線。或許是第一次開行此段路線的關係,專列的行駛速度較平常行駛的高雄機廠通勤專列還慢許多,也讓許多追車的同好得以多拍好幾個角度。專列於9:00抵達高廠小月台讓乘客下車參觀高雄機廠,之後便繼續開往前鎮車場停車,待行程結束後再回到小月台載客。
此次活動的行先
停靠小月台時許多人拿起相機記錄這一刻 
離開小月台前往前鎮車場
而白鐵仔所停車的前鎮車場早期是臨港線上的貨運調度站,今天則是供高雄機廠作為車輛編組時的拖上線以及進出廠列車折返調度使用,大部分的腹地都已成為環狀輕軌的機廠腹地。(詳見之前的記錄)

高雄輕軌自2013年開工後,也終於在去年9月26日通車到第一階段的終點哈瑪星站,然而在《鐵道情報》233期卻揭露了其對舊臨港線文化資產的破壞,筆者藉著這段行程也到了舊打狗驛故事館,看看(做冰都做完的)幾個月過去,究竟高雄市政府的補救做得如何?

在台鐵臨港線逐段廢除的今天,環狀輕軌計畫原本是延續這段鐵路歷史的不錯點子,筆者也曾經想像著高雄港站那自明治時代就一直維持現有高度的月台再度有列車停靠的畫面,不過實際看過現場之後就會發現一切僅止於想像。

輕軌路線自蓬萊路離開舊鐵路路廊,從臨海新路進入高雄港站站場。這一路上輕軌路廊不是用黃色立柱就是用人行道緣石墊高並和一般馬路隔開,不但戳破了大家對於輕軌可以和一般公路共用路面的想像,也讓臨海新路的平交道遺跡被徹底切斷。
混合路權OR專用路權?
臨海新路平交道也被截斷
與公路無法共生的輕軌,似乎連台鐵舊鐵道也不放過。輕軌開進高雄港站後停靠在另外新建的站體,站體仍維持一貫的設計,但卻忽略了與周邊景觀的融合,看來有些擁擠。不過最令人嘆為觀止的是在後頭的輕軌機迴線也把隔離公路用的緣石帶了進來,還加碼設計排水溝,不但與景觀不相容,也讓人疑惑這裡哪還會有其他車輛闖入?未來若要復駛部分文物車輛,此種設計亦對車輛的活動空間造成限制與阻礙。
右邊的台電機關車恐怕沒有停靠舊月台的一天
與舊站不搭的車站
而在去年8月初討論熱烈的輪椅棧道議題,通車四個月過去了依舊沒有任何改變,可憐的DT609依舊被關起來,後頭在轉轍器設計錯誤的部分也沒有要改的意思。


哪個方向的車能過呢?
由於有了以上新舊無法共生的慘痛教訓,也令人擔心輕軌第二階段工程將要通過的北號誌樓是否會有所破壞。號誌樓是以前電氣號誌系統還沒出現以前,設置在大型場站集中控制站內所有轉轍器的設施,像是基隆、竹南、三貂嶺等等車站都曾有過號誌樓。不過這些大型場站往往位於路線要衝,因而最先面臨鐵路設備更新,號誌樓就算沒拆除卻也失去控制轉轍器的功能。高雄港站除了保留建築本體,更重要的是至今仍完整保留控制轉轍器的鐵管等連動設備,可說是相當罕見的案例。

去年八月火車社社遊時,舊打狗驛故事館古庭維館長便曾帶我們上號誌樓一探究竟。建築物內設有27支機械閘柄,在操作人員扳轉的同時會由牽動鐵線,並帶動轉轍器或其他連動裝置作動。其中兩支閘柄還可獨立控制確保尖軌密合的轉換鎖錠器和防止列車通過時發生中途扳轉的轍查桿,而位於13A與13B轉轍器旁的轍查桿更是全台僅存的設備。
閘柄一字排開甚為壯觀

鐵管延伸到1樓地面
鐵管延伸而出各自控制所對應的鐵路設備
轉轍器的運作就是簡單槓桿原理
轉換鎖錠器
轍查桿作動時會將一鐵片放在軌面上,當列車通過時會壓住鐵片
使轉轍器不會在列車通過時,因人為疏失而中途扳轉
所幸在古館長和工程單位的磋商下,二階輕軌路線將會繞開13A與13B轉轍器,使得珍貴的機械連動設備得以保存。但在一階輕軌工程中,因大型機具的進出早已讓許多非路線範圍內的轉轍器毀損,未來工程施作是否會重蹈覆轍,更仰賴有關單位進行監看和大眾的持續關心!

參考資料:
古庭維,〈高雄輕軌的文資課題〉,《鐵道情報》233期

2017年12月3日 星期日

【告別時光】還是得說再見─西線復興號

去年因為兩岸政治情勢因素,中國團客人數大減,使得原本用於宜蘭=花蓮間的復興號列車空席率大增,因此在去年10月20日的年度改點中台鐵將多餘的復興號編組用於周末加開東部692/691次以及七堵=彰化經海線的591/592次復興號,使得熟悉的天空藍又再回到西部平原上。

藉著優異的排點和平實的票價,可說是強勢回歸西部鐵路服務行列。然而現今復興號編組全為手動門,不但有行車安全疑慮,而12節的長編成更常常造成車站基層人員為了關車門而疲於奔命,令基層多所抱怨。因此在短短復駛一年多之後,原班次將在12/7後改由EMU800行駛區間快車,西部復興號再度謝幕。

回顧復興號的歷史,可以追溯到1980年登場的莒光號附掛冷氣對號。當時西部幹線電氣化完工,因應客運量提升需求,台鐵向唐榮鐵工廠購買了80輛10000型莒光號客車和120輛冷氣對號客車(40SP20000、40SPK20000、40SPK21000),另外也委由唐榮將部分舊型客車更新,改編號為40SPK2000型和40SPK2100型。冷氣對號客車的出現,不但增加了客運量,同時也提供民眾南來北往另一種便宜的選擇。1981年,這些冷氣對號客車被命名為復興號,因而有段時間這些附掛班次便簡稱為莒興號。不過因為民眾購買復興號車票越級到莒光號客車乘車的情況嚴重,因此在1981年底便將兩車種獨立開行,塗裝也在1980年代陸續改成現今的天藍色塗裝。

這批復興號客車在機械結構上和同時期的10000型莒光號客車並無太大差異,皆是使用日本近畿所製造的TR-50型空氣彈簧轉向架。剛登場時在外觀差異上僅較莒光號多一條白線,藉此和較高等級的莒光號區別;內裝上,在初期並無服務鈴的設計,且座椅為和平快車相同的綠皮椅,最大的不同便是每節座位數多出4~8位,藉此增加運能,不過也使得座位間距變短,且部分座位無法對應到窗戶,使得乘坐舒適度不如莒光號。
40SPK2014內裝(2010年)
終點顯示器位於門上方
40SPK20011
手折門內側
茶水間
不過筆者也記錄到,現今部分復興號客車與初期型有些微差異,像是裝設服務鈴、終點顯示器設於車門旁等等,顯示在過去近40年間,應有將部分車廂進行改造。
40SPK21005
車門上並未裝設終點顯示器
設於車窗下方的終點顯示器 
40SP20011的車廂內裝設有服務鈴
小時候要進出鶯歌,一定都會經過國慶街的鐵路橋,那時候常常看到各種奇奇怪怪的車,而復興號便是其中一種。而且那種天藍色車廂常常引起我的疑問,因為同樣的塗裝卻有兩種不同的窗戶形式的車在跑,直到長大了一點才知道正方形窗是由平快車改造的冷氣平快車,一米大窗才是復興號。甚至小時候去台中玩的時候,因為鶯歌並無自強號停靠,復興號也是我們家的利用選項之一。
國慶街的鐵路橋是我小時候的鐵道啟蒙地(2017.12.2 591次)
被棄置在加祿站的冷氣平快車(2014年)
目前已修復作為CT273仲夏寶島號專列用車廂
直到2010年,我終於拿到人生第一台單眼。但在同年底,從小看到大的復興號便傳出了要全面退出定期運用的消息,於是當時我便刻意在某天下午於台北聽完演講之後從萬華搭乘那時僅剩下一往返的海線復興號回鶯歌。算是從那時開始我才意識到,這些我熟悉的事物也有消失的一天,因此開啟了我拍照記錄即將消失的事物的習慣。
2010年萬華站的PIDS
不過2010年復興號並未如預期規劃走入歷史,反而轉往東部開行假日的半直達復興號和屏東、南迴線作為區間車使用,成為這些車廂最後的舞台。上大學後利用TRPASS學生環島,這些熟悉的車廂也變成了我們常使用的列車。
在屏東線非電化區間擔任區間車任務的復興號
而在去年海線復興號的復出,更是令我感到驚訝與興奮,雖然這次並沒有規劃停靠鶯歌,但卻讓兒時回憶又有了色彩!然而復興號跟不上時代的設備,還是讓他在短短復出一年後再度消失。即使東部與南迴線短時間內還是可以看到他,但這批客車車齡也已將近40年,在同一票價等級的新型電聯車不斷引進的狀況下到底還能跑多久,實在也沒人說得準,只能盡自己所能地好好把握還能看到他的時光!
汐止站最後的一班591次
再見了!西線復興號!


參考資料:
  1.Train Collection / 列車收藏誌-復興號客車
  2.鐵道情報227期
  3.蘇昭旭,《台灣鐵路火車百科:台鐵、高鐵、捷運》

2017年11月10日 星期五

【告別時光】再會古莊車站─邊遠的秘境小站

許多喜愛鐵道旅行的人都知道南迴線還有全台灣最後的藍皮普通車,搭著車緩緩的盤山而上,遠眺台灣海峽,隨後列車穿越一座座隧道,跨越中央山脈後太平洋的風光一路伴隨,空氣在指間流動,好不愜意!這段旅程的途中都會停靠一座幾乎沒人上下車的車站─古莊,是跨越中央山脈後的第一站,但如今這座小站再也不會有列車停靠了。

南迴鐵路於1991年12月16日通車,並於隔年1月12日開始試營運,期間只開行自強和莒光號各一往復。一直到10月5日才正式交由台鐵營運,而只有區間車和普快車會停靠的古莊車站也於該日開始正式營業。

古莊車站位於台東縣大武鄉,設置有一座島式月台,以地下道和站房相連;車站前後皆是連續隧道,遺世獨立。由於車站設於半山腰,離最近的尚武村還有近2公里遠,且一天只有四班車會停靠,因此一直以來都在台鐵的客運量統計表上吊車尾。不過因為古莊位於南迴線唯一的雙線區間的端點上,所以為了監控行車安全、辦理列車交會,即使業務清淡,一直以來都還是維持三等站的人員配置。然而在近日台鐵運務人力短缺的影響之下,許多車站都面臨人事精簡及縮減業務,而在人力不足的遠因之下,最近要進行的南迴線電氣化工程,更成了廢站的導火線。
剪票口
由於業務清淡,古莊早在2010年12月便停止售票服務
候車室


古莊站的島式月台
根據內部消息來源指出,這次的電氣化工程也包含了沿線各站的無障礙設施和環境改善,古莊站原本也預計裝設兩部電梯供民眾使用。不過由於古莊站的日均客運量不足兩人,收入完全不足以支應這兩部電梯的維護保養費用,台鐵與鐵工局協調替代方案仍無法達成共識之下,因而索性報交通部核准之後,自10月1日起正式裁撤古莊車站成為無人號誌站,藉此一併省去電梯的維護費和駐站人事開支。不過由於裁撤當時站長的新人事派令還沒下來,且古莊站的就地控制盤等設備尚未搬到大武車站,所以即使公文宣布10月1日裁撤,但仍有約一.兩個月的過渡期還是得派站員到車站留守。

在營運的最後幾天,各地的鐵道迷也陸續前來送行,一時之間這座秘境小站變得十分熱鬧。9月30日的最終營業日,台鐵也將庫存的古莊車站名片式車票於台東車站進行清倉販售,吸引許多票蟲集票迷前來收集。
小小的車站難得有這麼多人造訪


當日下午才開賣,早上便已大排長龍
古莊=枋山間一直以來都是台鐵最長的營業站距,這次廢站後,也將刷新紀錄變成30.2公里(大武=枋山)。這次的古莊廢站事件除了是因為電梯之外,其實也反映了車站位置不佳以及長期以來南迴線沿線人口不斷外移等問題,使得這條線通車25年來已陸陸續續廢除好幾個車站,未來南迴線的經營勢必要重新評估和調整。這次真的得說再見了!再見,古莊!
早晨的區間車交會,同時也是站務員交接的時刻
古莊站前後都是連續隧道
沒有乘客的車站


古莊站的站犬
參考資料:
    1.鐵道情報209期
    2.臺灣省交通處南迴鐵路工程處,《南迴鐵路工程工程輯要 : 國家十四項重要建設》,1992