五稜郭城完工於1864年，由於從空中俯瞰整座城的形狀為五角星形因而得名。美國黑船事件後，江戶幕府結束鎖國狀態開港通商，其中一座開放的港口便是函館。當時幕府為了直接管轄舊稱箱館的附近地區，決定設置「箱館奉行所」作為與外國交涉的行政機關。不過因奉行所的所在位置恐有被外國軍艦攻擊的風險，因此在考量當時的大砲射程與市街地距離後，決定在龜田地區築城，也就是今日的五稜郭。
五稜郭的設計者武田斐三郎為蘭學者出身，因此在設計上採用有利於防守的中世紀西式城堡的設計，造就有稜有角的稜堡與半月堡。類似這樣有稜有角的西式城堡的設計，在臺灣的熱蘭遮城與億載金城也都能看到。箱館奉行所大約與五稜郭同時完成，當時便成為管理舊稱蝦夷地的北海道行政中心。
然而到了1868年，支持明治天皇的新政府軍與會津藩等舊幕府軍爆發戊辰戰爭，一時之間形成東、西方對壘的態勢。戰爭進行約十個月，舊幕府軍逐漸落於下風，榎本武揚等舊幕府軍勢力遂脫隊離開江戶前往佔領箱館，並在一番戰事後於同年12月15日成立政權，選出榎本武揚擔任總裁統治蝦夷島。
1869年初，戊辰戰爭戰線逐漸往北推進，新政府軍終於在4月登陸蝦夷島。5月新政府軍分別從海路與陸路進攻箱館，在經歷約一周的戰事後，榎本武揚投降，持續約一年多的戊辰戰爭也宣告結束。戰後的五稜郭被新政府軍接收成為陸軍練兵場，明治政府改設置開拓使統治北海道，行政中心也再次轉移到函館市街上，五稜郭內相關建築則在1871年拆除，1914年五稜郭才以公園的身分向市民開放至今。
箱館奉行所建築僅存在短短七年的時間便消失於歷史之中，而廣大的五稜郭城長期以來僅作為公園使用，地方有感於缺乏相關建築作為承載歷史的載體，於是在1985年組成特別史跡五稜郭跡保存整備委員會，展開了奉行所的復原計畫。然而復原計畫可不是把建築蓋出來就好！
 |
| 城牆上緣還有防爬的設計 |
1869年初，戊辰戰爭戰線逐漸往北推進，新政府軍終於在4月登陸蝦夷島。5月新政府軍分別從海路與陸路進攻箱館，在經歷約一周的戰事後，榎本武揚投降，持續約一年多的戊辰戰爭也宣告結束。戰後的五稜郭被新政府軍接收成為陸軍練兵場，明治政府改設置開拓使統治北海道，行政中心也再次轉移到函館市街上，五稜郭內相關建築則在1871年拆除，1914年五稜郭才以公園的身分向市民開放至今。
箱館奉行所建築僅存在短短七年的時間便消失於歷史之中，而廣大的五稜郭城長期以來僅作為公園使用，地方有感於缺乏相關建築作為承載歷史的載體，於是在1985年組成特別史跡五稜郭跡保存整備委員會，展開了奉行所的復原計畫。然而復原計畫可不是把建築蓋出來就好！
為了讓這棟消失百年的建築能夠原汁原味地蓋回來，團隊查找了函館與東京等大型圖書館，收集了奉行所的設計圖與為數不多的老照片，同時根據古地圖進行實地考古發掘，確認史料與實際考古範圍之間的異同。透過有限的史料拼湊出奉行所的大致樣貌後，其他細節還得參考同時期的其他建築，學者來回討論定案之後才能付諸設計，光是史料考證與設計的部分前前後後就花費了超過二十年的時間。
屋上的瓦片藉由考古發掘出的材料分析後，研判是福井縣的越前赤瓦，因此委請福井縣瓦工業共同組合協助製作。然而現代工業水準提升，瓦的色澤品質並不如過去那樣參差不齊，於是在製作時決定以四種不同條件進行燒製，製造出四種不同色澤的瓦片隨機排列營造出老照片中的色斑，可說是連細節也一點都不馬虎。
箱館奉行所在消失將近140年後，於2010年重現於世人眼前。過程中，傳統工匠的技術在重建工程中得到發揚與傳承下去的機會；保存整備委員會仔細地爬梳史料與考古發掘，肯定是這棟建築成功重建的最大功臣，兩者相輔相成之下想必是日本古蹟之所以能維持地重要原因。最近沖繩的首里城遭遇祝融之災，令許多人感到悲傷與惋惜。雖然未來的重建之路充滿挑戰，但在看到箱館奉行所的案例後，版主對於日本將首里城原汁原味重建回來深具信心。
台灣近年來古蹟保存意識抬頭，各地紛紛有在地文史團體投入家鄉的文化資產調查與提報，獲得關注的文化資產也越來越多。然而除了這些被惡意損毀的文化資產之外，更多的是缺乏維護與史料考證的可怕案例，顯示出台灣長期陷入文化資產管理與維修人才不足的窘境，我想即便是想像箱館奉行所那般重建恐怕也沒有能力。
大環境已如此悲觀了，甚至被強拆的文化資產可能連重建的機會都沒有。2017年在列冊追蹤期間遭到建商強拆的彰化綿豐洋行（彰化首任民選市長杜錫圭的故居），於2018年獲得彰化文資委員的認同被列為歷史建築，是公部門肯認就算被拆到全毀也要重建的文資案例。然而就在上周（11/12），最高行政法院採信建商表示文資指定當下建物已不存在的說詞，撤銷文化資產指定公告，最後的殘跡也就順理成章地被夷平。
台灣與日本，除了軟硬體資源上的差異，有力者們面對文化資產的態度，我想就是兩國文化資產走向不同命運的最主要原因吧！
 |
| 不同於城堡為西式，奉行所為日式建築 |
經過專家學者與工匠的來回討論與設計，復原工事終於在2006年展開。由於五稜郭城已是國指定史跡，因此在復原時得先鋪設25公分厚的水泥耐壓板，避免建築對下方考古遺跡造成破壞；加上為了符合消防法規，最後便以原始範圍的三分之一做為復原目標。建築工法以使用文獻與同時期建築的工法為原則，例如灰泥牆便是參考文獻利用牡蠣灰等材料製成，至於其他如木材等來源不明的建材，則盡量選用東北與當地的材料。
 |
| 未復原的遺跡區，便利用緣石圍出保護 |
 |
| 建築內的大廣間 |
 |
| 建築的屋架結構也是展示的一環 |
屋上的瓦片藉由考古發掘出的材料分析後，研判是福井縣的越前赤瓦，因此委請福井縣瓦工業共同組合協助製作。然而現代工業水準提升，瓦的色澤品質並不如過去那樣參差不齊，於是在製作時決定以四種不同條件進行燒製，製造出四種不同色澤的瓦片隨機排列營造出老照片中的色斑，可說是連細節也一點都不馬虎。
 |
| 屋瓦的色澤可以明顯看出不同 |
箱館奉行所在消失將近140年後，於2010年重現於世人眼前。過程中，傳統工匠的技術在重建工程中得到發揚與傳承下去的機會；保存整備委員會仔細地爬梳史料與考古發掘，肯定是這棟建築成功重建的最大功臣，兩者相輔相成之下想必是日本古蹟之所以能維持地重要原因。最近沖繩的首里城遭遇祝融之災，令許多人感到悲傷與惋惜。雖然未來的重建之路充滿挑戰，但在看到箱館奉行所的案例後，版主對於日本將首里城原汁原味重建回來深具信心。
台灣近年來古蹟保存意識抬頭，各地紛紛有在地文史團體投入家鄉的文化資產調查與提報，獲得關注的文化資產也越來越多。然而除了這些被惡意損毀的文化資產之外，更多的是缺乏維護與史料考證的可怕案例，顯示出台灣長期陷入文化資產管理與維修人才不足的窘境，我想即便是想像箱館奉行所那般重建恐怕也沒有能力。
大環境已如此悲觀了，甚至被強拆的文化資產可能連重建的機會都沒有。2017年在列冊追蹤期間遭到建商強拆的彰化綿豐洋行（彰化首任民選市長杜錫圭的故居），於2018年獲得彰化文資委員的認同被列為歷史建築，是公部門肯認就算被拆到全毀也要重建的文資案例。然而就在上周（11/12），最高行政法院採信建商表示文資指定當下建物已不存在的說詞，撤銷文化資產指定公告，最後的殘跡也就順理成章地被夷平。
台灣與日本，除了軟硬體資源上的差異，有力者們面對文化資產的態度，我想就是兩國文化資產走向不同命運的最主要原因吧！
 |
| 遭到強拆的綿豐洋行殘跡 |
